marzo 16

Volviendo con lo de los rellenos sanitarios, hablando con un amigo que vivió en Armenia, me contaba que el no creía mucho en los llamados “rellenos sanitarios” ya que el vivió los momentos del terremoto de Armenia y decía que lo primero que se había venido al piso, se había derrumbado, habían sido las casas que se habían hecho en un terreno de relleno. Así que me pareció raro porque en ciudades como Milwaukee (EE.UU.) han hecho estudios de costos contra beneficios del reciclaje y los resultados son los siguientes:
El reciclaje es una perdida de tiempo y recursos, puesto que en transporte, selección y separación se usa más dinero de lo que cuesta producir material nuevo. Esto funciona para todos los materiales menos para el aluminio. Reciclar aluminio, según este estudio, es el único negocio rentable, pero la rentabilidad no es muy alta, solamente si las conversiones son muy altas. Por esta razón lo que están haciendo son rellenos sanitarios en vez de reciclaje. Los rellenos sanitarios son altamente tecnificados, tanto que la energía de los buldózeres la sacan del mismo relleno. Cuando los orgánicos se descomponen producen altas cantidades de Monóxido de Carbono, el cual es usado como combustible para las máquinas. En Sao Paulo es una ciudad en crecimiento y este es tan exuberante que la ciudad casi carece de zonas verdes. Han copiado el mismo sistema de rellenos sanitarios de EE.UU. Por otro lado han mejorado la vida de muchas personas gracias al reciclaje. Se hizo un proyecto para mejorar la calidad de vida de las personas que antes vivían del reciclaje. El proyecto fue contratar directamente a los recicladotes de Sao Paulo, de tal manera ellos tienen seguridad social, tienen un ingreso un poco más alto y ya no viven en las calles, sino que se les ayuda con todos los problemas básicos.